Українського саксофоніста та військовослужбовця Андрія Мартиненка, відомого під сценічним ім’ям Андрій Бармалій, публічно звинуватили в сексуальному домаганні. Про інцидент, який, за її словами, стався 23 липня поблизу київського кінотеатру «Жовтень», розповіла в Instagram Аліна Галицька. Після розголосу музикант визнав неприйнятність своєї поведінки та опублікував відео з вибаченнями, а «Культурні сили України» й джазова формація Fusion Jams заявили про наслідки для учасників ситуації.

За словами Аліни Галицької, того вечора біля кінотеатру перебувало багато знайомих між собою людей, серед яких були представники культурної спільноти. Коли вона проходила повз Андрія Бармалія та продюсера Павла Ступака, то привіталася з ними. Дівчина стверджує, що обидва чоловіки перебували у стані алкогольного сп’яніння, навалилися на неї всією вагою та закинули руки їй за шию.

Галицька розповіла, що після цього Бармалій почав голосно вигукувати їй в обличчя сексуалізовані слова та репліки. Вона намагалася віджартуватися й перевести розмову на іншу тему, однак, за її словами, Ступак зробив коментар щодо її грудей. Дівчина відповіла, що вважає такі слова неетичними, та звернула увагу на різницю у віці: їй 22 роки, тоді як продюсеру — 36.

Найсерйозніший епізод, описаний у публікації, стосується фізичного порушення особистих меж. За словами Галицької, після фрази про наявність у неї жіночих статевих органів Бармалій потягнувся рукою до її геніталій і стиснув їх. Дівчина наголосила, що розгубилася та не одразу змогла належним чином відреагувати на те, що відбувалося.

Вона окремо зазначила, що будь-яка реакція людини в момент шоку, зокрема сміх, спроба віджартуватися, завмирання або неочікувана відповідь, не може вважатися згодою на сексуалізовані дії. Єдиною підставою для подібного контакту може бути чітка й активна згода. За словами Галицької, чоловіки ще певний час продовжували кричати сексуалізовані репліки, сміятися та перебувати надто близько до неї. Звільнитися їй нібито вдалося лише після того, як вона силою скинула руку музиканта й присіла, щоб зняти із себе їхню вагу.

Після інциденту Аліна зв’язалася з обома чоловіками. Павло Ступак, за її словами, одразу визнав провину й перепросив під час телефонної розмови. Згодом він опублікував вибачення у своїх Instagram-історіях. Продюсер назвав власну поведінку неприйнятною, наголосив, що ані обставини, ані стан алкогольного сп’яніння не можуть її виправдати, та заявив, що бере відповідальність за свої слова.

Ступак також написав, що шкодує через завданий дівчині дискомфорт і образу, пообіцяв зробити висновки та не допускати повторення подібних ситуацій. Водночас реакцію Бармалія на перше приватне звернення Галицька оцінила критично. За її словами, він повідомив, що не пам’ятає подій вечора, а після появи перших наслідків запропонував перепросити.

Дівчина зазначила, що тон повідомлень музиканта не дав їй відчуття, ніби він усвідомив серйозність ситуації. Вона навела фрази, в яких Бармалій нібито пропонував «зробити красиво» або перепросити піснею. Саме тому Галицька вирішила не продовжувати приватне листування та винесла історію в публічний простір.

Після розголосу Андрій Бармалій опублікував відео з публічними вибаченнями. Він підтвердив, що 23 липня біля кінотеатру «Жовтень» поводився неприйнятно, перебував у стані алкогольного сп’яніння, допускав грубі сексуалізовані висловлювання та недоречні фізичні дії щодо Аліни Галицької.

Музикант визнав, що порушив її особисті межі та поставив у принизливу й небезпечну ситуацію. Він окремо наголосив, що алкоголь не є виправданням. Бармалій також визнав неправильною свою першу реакцію після звернення дівчини, пояснивши, що тоді не усвідомив серйозності події та міг завдати їй додаткового болю способом своєї комунікації.

Саксофоніст заявив, що своїми діями підвів людей, які йому довіряли, завдав шкоди колегам, друзям і рідним, а також зашкодив репутації організацій, із якими був пов’язаний. Він додав, що не очікує від Галицької прийняття вибачень або подальшого спілкування, оскільки вона йому нічого не винна. Бармалій також висловив готовність прийняти рішення командування та інші наслідки власних дій.

На публікацію дівчини відреагували «Культурні сили України», учасником яких був музикант. Представники організації назвали описану поведінку абсолютно неприйнятною та повідомили, що військовослужбовець, причетний до ситуації, отримає дисциплінарне покарання. Там також пообіцяли докласти зусиль, щоб подібні випадки не повторювалися.

Окрему заяву оприлюднила джазова формація Fusion Jams, резидентом якої був Андрій Бармалій, тоді як Павло Ступак регулярно відвідував її заходи. У команді наголосили, що не толерують сексуальні домагання та іншу поведінку, яка може створювати небезпеку для гостей.

У Fusion Jams заявили, що раніше вже проводили з Бармалієм особисті розмови щодо неприйнятних дій, зокрема на заходах формації, та тимчасово відсторонювали його від участі. Організатори сподівалися, що це стане сигналом для переосмислення поведінки, однак визнали вжиті заходи недостатніми. Після нового розголосу Бармалія виключили зі складу Fusion Jams, а Ступаку заборонили відвідувати події формації.

Галицька повідомила, що наразі не планує звертатися до правоохоронних органів. Вона пояснила публічність своєї заяви не лише конкретним інцидентом, а й занепокоєнням через повторюваність подібних ситуацій. За її словами, вона не хоче додатково травмувати себе взаємодією із системою правосуддя, де ставлення до постраждалих не завжди є належним.

Історія спричинила ширше обговорення безпеки в культурному середовищі та відповідальності відомих людей за поведінку в публічному просторі. Заяви про алкогольне сп’яніння або відсутність спогадів про події не звільняють людину від відповідальності за порушення чужих меж. Водночас вибачення не скасовують завданої шкоди та не зобов’язують постраждалу сторону пробачати кривдника або підтримувати з ним контакт.

Андрій Бармалій долучився до лав Збройних сил України в серпні 2025 року. Згодом він розповідав, що служить у бригаді та працює з військовими за своїм професійним профілем. Його статус військовослужбовця додав ситуації суспільного резонансу, однак представники «Культурних сил» наголосили, що належність до війська чи культурної організації не може виправдовувати неприйнятну поведінку.

Реакція організацій показала, що культурні інституції дедалі частіше переходять від декларацій до конкретних рішень: дисциплінарних стягнень, відсторонення та заборони на участь у заходах. Водночас цей випадок вкотре підкреслив необхідність створювати зрозумілі механізми реагування на скарги, підтримувати людей, які заявляють про домагання, та не перекладати на них відповідальність за поведінку інших.