Українська акторка Наталка Денисенко опинилася в центрі скандалу через прикрасу, у якій з’явилася на відкритті Одеського міжнародного кінофестивалю. Засновниця бренду Nadiia World Надія Шаповал заявила, що для знаменитості виготовили виріб, дизайн якого повторює її авторську воскову тіару.
Про конфлікт стало відомо з публікації майстрині у Threads.
За словами Надії Шаповал, напередодні кінофестивалю до її бренду звернулися з проханням надати оригінальну прикрасу для образу Наталки Денисенко. Однак майстриня відмовила, пояснивши, що виріб є повністю ручною роботою, дуже тендітний і фактично розрахований на одноразове використання.
Після цього, як стверджує Шаповал, для акторки придбали іншу прикрасу та відтворили дизайн її тіари.
«Після цього була придбана інша прикраса й відтворений наш дизайн. Для мене це не питання конкуренції. Це питання авторства й етики», – написала майстриня.
Як відповіла Наталка Денисенко
Після розголосу акторка відреагувала на звинувачення. Денисенко підтвердила, що зверталася до майстрині щодо можливості взяти її вінок, однак назвала ціну в 8000 гривень зависокою заради одного виходу.
За словами знаменитості, згодом їй запропонували подарувати оригінальну прикрасу, але на той момент вона вже замовила інший виріб. Акторка наголосила, що фотографії роботи Nadiia World використовувалися як референс.
«Мені зробили схожий віночок. І я навіть попередила вас, що майстриня робить мені такий віночок! У мене є скрин переписки. Я не мала наміру копіювати вашу роботу, привласнювати авторство чи використовувати її комерційно, вінок був створений виключно для однієї події», – пояснила Денисенко.
Акторка також заявила, що авторка прикраси знала про створення іншого вінка, тому вважає звинувачення безпідставними.
Користувачі мережі розкритикували акторку
Втім, пояснення Денисенко викликало нову хвилю обговорень. Частина користувачів вважає, що використання чужої роботи як основи для виготовлення практично ідентичної прикраси не можна називати звичайним референсом.
У коментарях також звернули увагу на слова акторки про те, що оригінальний виріб коштував 8000 гривень, і критикували рішення замовити його схожу версію в іншої майстрині.
Водночас Денисенко стверджує, що має скриншоти переписки, які, на її думку, можуть підтвердити її версію ситуації. Станом на момент публікації вона їх публічно не продемонструвала.
Таким чином, конфлікт навколо прикраси залишається суперечкою між двома сторонами: майстриня говорить про порушення авторської етики, тоді як акторка наполягає, що не мала наміру привласнювати чужий дизайн.
