На Теремках у Києві тимчасово призупинили вирубку дерев для будівництва резервної тепломережі. Роботи зупинили до 12 серпня після протесту місцевих жителів, які вимагають переглянути маршрут прокладання інженерних мереж і не знищувати зелену зону. На акцію 8 серпня прийшли близько 300 людей. Вони наполягають, що місто має пояснити, чому для нового проєкту обрали саме паркову територію, якщо раніше розглядалася можливість провести тепломережу вздовж дороги.
Про призупинення робіт повідомив заступник голови КМДА Петро Пантелеєв. До 12 серпня дерева рубати не мають, а вже 11 серпня у Голосіївській районній державній адміністрації представникам громади планують показати дозвільну та проєктну документацію. Саме прозорість ухвалення рішення стала однією з головних вимог протестувальників. Люди хочуть побачити, які маршрути розглядалися під час підготовки проєкту, хто погоджував остаточний варіант і чому він проходить через територію із сотнями дерев.
Конфлікт виник навколо будівництва резервної схеми теплопостачання для житлових масивів Теремки-1 та Теремки-2. Нова мережа має забезпечити район теплом у випадку, якщо через аварію, обстріл або іншу надзвичайну ситуацію припинить роботу ТЕЦ-5. У міській владі наголошують, що йдеться про критично важливий інфраструктурний проєкт, який має підвищити енергетичну стійкість великого житлового району. Водночас його реалізація передбачає масштабне втручання у зелену територію, що й спричинило спротив мешканців.
За інформацією КМДА, для прокладання теплотраси необхідно видалити близько 600 дерев і 70 кущів. Частину зелених насаджень планують не знищувати, а пересадити: йдеться про 56 дерев та 16 кущів. За інші дерева і кущі замовник робіт, КП «Київтеплоенерго», повинен сплатити компенсацію. У міській адміністрації заявляють, що ці кошти мають спрямувати на створення та розвиток нових зелених зон Києва. Проте для багатьох мешканців Теремків така компенсація не вирішує головної проблеми, адже зрілі дерева неможливо швидко замінити новими саджанцями.
Після протесту ситуація фактично перейшла у фазу переговорів. Місцеві жителі не заперечують необхідність резервного теплопостачання, але вимагають знайти варіант, який дозволить зберегти якомога більше зелених насаджень. Активісти стверджують, що альтернативний маршрут існував у попередній проєктній документації, яку почали розробляти ще у 2023 році. За їхніми словами, тоді розглядалося прокладання тепломережі вздовж дороги, а не через паркову територію.
Петро Пантелеєв, за словами активіста Дмитра Перова, наразі не бачить іншого технічно прийнятного варіанту, окрім проходження мережі через зелену зону. Прокладання теплотраси вздовж дороги могло б вимагати перекриття вулиці, що створило б транспортні проблеми та ускладнило проведення будівельних робіт. Саме цей аргумент представники міської влади використовують як одну з причин вибору нинішнього маршруту. Проте для активістів він не є достатнім поясненням масштабної вирубки.
У громаді наполягають, що тимчасові незручності для транспорту не можна автоматично вважати вагомішими за втрату сотень дерев. Люди хочуть побачити технічні розрахунки, порівняння вартості різних маршрутів, оцінку екологічних наслідків та документи, які доводять неможливість реалізації альтернативного варіанту. Саме тому зустріч 11 серпня у Голосіївській РДА може стати ключовою для подальшої долі проєкту.
Протест 8 серпня став одним із найпомітніших локальних конфліктів навколо зеленої забудови та інфраструктурних проєктів Києва останнього часу. Близько 300 мешканців вийшли захищати дерева і вимагати зупинки робіт, після чого міська влада погодилася взяти коротку паузу. Сам факт призупинення вирубки активісти сприймають як можливість змусити місто повернутися до обговорення маршрутів, а не як остаточну перемогу.
Ситуація на Теремках показує складну дилему, з якою Київ дедалі частіше стикається під час війни. З одного боку, місту необхідно створювати резервні інженерні системи, здатні працювати у випадку пошкодження критичної інфраструктури. З іншого — такі проєкти не повинні автоматично означати знищення зелених зон без повноцінного обговорення альтернатив. У цьому випадку йдеться не про кілька дерев, а про сотні зелених насаджень, які десятиліттями формували середовище району.
Особливо гостро питання сприймають місцеві мешканці, для яких ця територія є не абстрактною «зеленою зоною», а частиною щоденного життя району. Тут гуляють із дітьми, займаються спортом і відпочивають від щільної житлової забудови Теремків. Тому обіцянка компенсувати вирубку посадкою дерев в інших частинах міста не переконує багатьох протестувальників. Вони наполягають, що головне завдання зараз — максимально зберегти дерева саме там, де вони вже ростуть.
До 12 серпня активні роботи з вирубки мають залишатися призупиненими. За цей час громада очікує отримати документи й відповіді на питання щодо альтернативного маршруту. Якщо місто зможе аргументовано довести, що іншого технічного рішення справді немає, дискусія може перейти до питання мінімізації втрат і компенсацій. Якщо ж з’ясується, що альтернативи існували, у влади вимагатимуть пояснити, чому для реалізації проєкту обрали саме шлях через парк.
Поки що конфлікт не завершено. Місту потрібна резервна тепломережа, а мешканці Теремків не хочуть втрачати сотні дерев заради рішення, яке, на їхню думку, могло мати інший маршрут. Тепер ключове питання полягає не в тому, чи потрібне Києву резервне опалення, а в тому, чи справді для його будівництва необхідно вирубати значну частину зеленої зони.
