Обіцянка швидко знизити вагу за допомогою ін’єкції може відсунути на другий план питання, які зазвичай передують призначенню лікарського засобу. Хто його виробив? Чи зареєстрований він? Що насправді міститься у флаконі та чи можна перевірити його походження? Після повідомлень правоохоронців про фальсифікований Biopatid ці питання набули вже не теоретичного значення.

СБУ та Офіс генерального прокурора заявили про викриття нелегальної схеми виробництва і продажу цього продукту. Правоохоронці повідомили про 27 підозрюваних. У Biopatid нібито використовували тирзепатид, а слідчі дії у справі продовжуються.

Ситуацію з погляду застосування препаратів для контролю ваги прокоментувала кандидатка медичних наук Ольга Бут, яка керує клінікою Age Management System. Медзаклад працює у напрямі превентивної медицини та належить до інвестиційного холдингу ARS Capital, з яким пов’язаний бізнесмен Максим Кріппа, тоді як оцінки щодо Biopatid у цьому матеріалі належать самій лікарці.

Бут вважає, що одна з причин поширення сумнівних засобів — ставлення до медикаментозної корекції ваги як до простого способу швидко отримати бажаний результат. Саме уявлення про «укол для схуднення», на її думку, може спонукати людей купувати препарати самостійно, оминаючи консультацію лікаря.

Схуднення не починається з вибору флакона

За підходом, який описує лікарка Ольга Бут, медикаментозна терапія не повинна бути першим кроком у роботі з надмірною вагою. Перед призначенням препаратів вона оцінює харчування, спосіб життя, фізичну активність, гормональний профіль та можливі дефіцити.

Лише після цього, якщо проведених заходів недостатньо, може розглядатися фармакологічна підтримка. Бут говорить, що у власній практиці умовно відводить препаратам групи GLP-1 близько 30% ролі, а іншим складовим роботи з метаболічним обміном — 70%. Це співвідношення відображає професійний підхід лікарки, а не встановлений стандарт лікування для всіх пацієнтів.

Саме тому вона заперечує проти побутового визначення таких засобів як звичайних «уколів для схуднення». За словами Бут, їх застосування не має зводитися до самостійної покупки препарату після реклами, поради блогера або рекомендації людини без відповідної медичної кваліфікації.

Лікарка також критично оцінює практику, коли засоби, що втручаються в метаболічні процеси, пропонують у косметологічних кабінетах без належного лікарського супроводу. На її думку, рішення щодо такої терапії потребує оцінки стану конкретної людини.

За знайомою назвою може залишатися багато невідомого

У випадку Biopatid питання, за словами Бут, починаються вже на рівні заявленого складу. Вона звернула увагу на інформацію про послідовність із 11 амінокислот, тоді як структура оригінальної молекули тирзепатиду значно складніша. Через цю розбіжність лікарка ставить під сумнів можливість точно встановити, яку саме речовину містив продукт.

Але склад — лише один із параметрів. Для медичного застосування потрібно знати концентрацію діючої речовини у конкретному флаконі. Бут зазначає, що щодо Biopatid такої підтвердженої інформації немає.

Неясним, за її словами, залишається й походження засобу. Відсутність чітких даних про виробника та країну виробництва означає, що пацієнт не може простежити, за якою технологією створювали продукт і який контроль він проходив.

Особливої ваги ці питання набувають через ін’єкційний спосіб застосування. Лікарка наголошує на необхідності контролю стерильності та чистоти таких препаратів. Перевірити ці параметри самостійно покупець не може: ані вигляд флакона, ані етикетка не підтверджують дотримання виробничих вимог.

Препарат має залишатися стабільним до моменту використання

Ще один етап, який зазвичай залишається невидимим для споживача, — транспортування. За словами Бут, недостатньо відтворити певну діючу речовину: виробник повинен забезпечити її стабільність.

Отже, навіть якщо припустити наявність заявленого компонента, залишається невідомим, чи не змінився він через неправильне зберігання або перевезення. Саме тому походження та логістика для лікарського засобу мають значення не менше, ніж напис на упаковці.

Бут також вказує на відсутність клінічних досліджень Biopatid та державної реєстрації препарату. За її словами, він не проходив систему фармаконагляду. Ці обставини лікарка називає додатковими причинами не використовувати продукт без перевірених відомостей про його безпечність.

Окремо керівниця Age Management System заявила, що в очолюваній нею клініці Biopatid пацієнтам не призначали. За її словами, заклад не закуповував цей продукт і не отримував його навіть для тестового застосування.

Водночас Бут повідомила, що із сертифікованими препаратами для корекції ваги клініка працює з 2018 року. За її твердженням, тоді там почали використовувати сертифікований у Європі «Оземпік».

Що змінюється, якщо препарат уже застосовували

Для людей, які могли скористатися фальсифікованим Biopatid, рекомендація Ольги Бут полягає не в тому, щоб намагатися самостійно визначити якість придбаного флакона. Вона радить припинити його застосування та пройти медичне обстеження.

Подальші дії, за її позицією, мають визначатися індивідуально після оцінки стану людини. Такий підхід відрізняється від пошуку універсальної схеми в соціальних мережах або спроб замінити консультацію лікаря інформацією від продавця препарату.

Попит на нелегальні засоби Бут пов’язує, з одного боку, з очікуванням швидкого результату, а з іншого — з можливістю придбати препарати поза системою повноцінного медичного контролю.

Саме ця комбінація робить історію Biopatid ширшою за кримінальне провадження навколо конкретного продукту. Коли ін’єкцію сприймають як готове рішення для схуднення, на другий план можуть відійти питання походження, реєстрації, стерильності, концентрації та умов зберігання. За словами Ольги Бут, у випадку медикаментозної роботи з вагою ці питання не можна замінити ані популярністю засобу, ані рекомендацією з інтернету.