На Теремках у Києві знову спалахнув конфлікт навколо будівництва резервної тепломережі через зелену зону. 18 серпня місцеві активісти заявили, що на території парку з’явилася техніка підрядника, хоча після переговорів із громадою міська влада погодилася на двотижневу зупинку робіт. Активісти розцінили появу машин як порушення домовленостей та можливе відновлення робіт, тоді як у КМДА наголосили: вирубка на Теремках не поновлювалася, а мораторій залишається чинним.

Ситуація навколо проєкту перетворилася на протистояння двох позицій. Міська влада наполягає на необхідності резервної тепломережі для енергетичної стійкості районів Теремки-1 і Теремки-2, а мешканці та активісти вимагають змінити технологію будівництва, щоб урятувати більшу частину дерев.

Активісти побачили техніку і заблокували вантажівку

Про нове загострення конфлікту 18 серпня повідомила активістка Катерина Чепура. За її словами, на територію зеленої зони знову заїхала техніка компанії-підрядника, яка має виконувати роботи в межах будівництва тепломережі.

Кілька активістів вийшли до техніки та не дозволили одній із вантажівок проїхати далі. Чепура стверджує, що під час суперечки старший представник підрядної організації поводився агресивно та лаявся на людей. На місце викликали поліцію, однак, за словами активістки, правоохоронці згодом залишили територію.

Появу техніки активісти сприйняли як фактичне порушення двотижневого мораторію, про який було оголошено після протестів мешканців. Чепура закликала киян приїжджати на Теремки та підтримати місцеву громаду.

Саме присутність важкої техніки стала причиною нового етапу конфлікту, адже мешканці очікували, що протягом погодженого періоду на ділянці не відбуватимуться роботи, які можуть завадити перегляду проєктних рішень.

КМДА заперечила відновлення вирубки

Після повідомлень активістів у Київській міській державній адміністрації заявили, що роботи з видалення дерев на Теремках не відновлювалися. У міській владі підкреслили, що мораторій продовжує діяти, а техніка, яку побачили місцеві мешканці, нібито виконувала інші завдання.

За поясненням КМДА, машини використовували для транспортування попередньо ізольованих трубопроводів. На території також відбуваються організаційні процеси, пов’язані з реалізацією заходів для підвищення енергетичної стійкості столиці.

Таким чином, сторони фактично по-різному трактують те, що відбувається на майданчику. Активісти вважають появу техніки сигналом можливого поновлення робіт, тоді як місто наголошує, що заборона стосується саме вирубування дерев і її ніхто не скасовував.

Інженери запропонували врятувати майже всі дерева

Ключовою подією в конфлікті стала зустріч громади з представниками міської влади 11 серпня. Під час неї незалежний інженер Максим Мятко представив альтернативний варіант прокладання тепломережі.

За його оцінками, запропонована технологія може радикально скоротити кількість дерев, які доведеться видалити. Замість понад 600 дерев, про які говорять активісти, альтернативне рішення нібито дозволяє обмежитися максимум 11 деревами.

Для цього інженери пропонують застосувати металеве шпунтування. Такий спосіб може зменшити ширину робочої зони приблизно з 26 метрів до 3,5 метра. Відповідно, будівництво потребуватиме значно меншої території та дозволить уникнути масштабного втручання у зелену зону.

Після презентації цієї пропозиції заступник голови КМДА Петро Пантелеєв погодився призупинити роботи на два тижні. Незалежним інженерам мали надати доступ до проєктної документації, щоб вони могли детально опрацювати альтернативний маршрут та технологію будівництва.

Саме тому поява техніки до завершення цього періоду викликала настільки гостру реакцію активістів.

397 дерев у документах і понад 600 у підрахунках активістів

Конфлікт навколо Теремків почався через плани прокласти резервну тепломережу для мікрорайонів Теремки-1 та Теремки-2 через зелену територію. За офіційною документацією, проєкт передбачає видалення 397 дерев.

Водночас активісти заявляють, що фактична кількість зелених насаджень у зоні потенційних робіт перевищує 600. Різниця у цифрах стала ще одним предметом суперечки між громадою та представниками проєкту.

Для мешканців питання полягає не лише у кількості дерев. Вони наполягають, що сам маршрут та технологія будівництва мають бути переглянуті, якщо існує технічна можливість значно скоротити екологічні втрати.

Альтернативна пропозиція з видаленням максимум 11 дерев кардинально змінює дискусію, адже переводить її з питання «будувати чи не будувати тепломережу» у питання того, яким саме способом її прокладати.

Місто наполягає на необхідності тепломережі

У КМДА пояснюють, що резервна тепломережа необхідна для підвищення надійності теплопостачання Теремків. В умовах постійної загрози російських атак на енергетичну інфраструктуру столиці резервні маршрути постачання тепла мають зменшувати ризик тривалих аварій та відключень.

Міська влада раніше пояснювала необхідність прокладання теплотраси саме потребами енергетичної безпеки. Водночас активісти не заперечують необхідність посилення теплопостачання, але вимагають застосувати рішення, яке дозволить максимально зберегти зелену зону.

Через це конфлікт навколо Теремків уже складно зводити до простого протистояння між будівництвом і природою. Головним питанням стає те, чи готове місто змінити вже розроблений проєкт заради технології, яка потенційно дозволяє зберегти сотні дерев.

Мораторій став випробуванням домовленостей між містом і громадою

Двотижнева пауза мала дати незалежним спеціалістам час для аналізу документації та підготовки технічної альтернативи. Проте події 18 серпня показали, наскільки низьким залишається рівень довіри між активістами та виконавцями робіт.

Навіть якщо техніка справді лише перевозила труби й вирубування дерев не проводилося, її поява на території в період мораторію закономірно викликала занепокоєння мешканців, які вже кілька тижнів борються за збереження зеленої зони.

Тепер ключовим буде не лише дотримання формальної заборони на вирубку, а й результат роботи незалежних інженерів. Якщо альтернативний варіант виявиться технічно можливим, міській владі доведеться вирішувати, чи коригувати чинний проєкт.

Теремки стали прикладом конфлікту, в якому енергетична безпека міста зіткнулася з вимогою громади зберегти сотні дерев. І від того, чи знайдуть сторони компроміс, залежатиме не тільки доля конкретної зеленої зони, а й те, як Київ надалі реалізовуватиме масштабні інфраструктурні проєкти в міському середовищі.