В Україні наклали арешт на торговельні марки американської компанії HBO через невиконання рішення Верховного Суду у справі Людмили Ігнатенко — вдови пожежника Василя Ігнатенка, який загинув після ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. Жінка понад п’ять років добивалася компенсації через використання її імені та історії у відомому мінісеріалі Chernobyl без її згоди. Про це повідомили в юридичній фірмі Mamunya IP, яка представляє інтереси позивачки.
Скандал навколо серіалу «Чорнобиль» в Україні триває ще з 2020 року. Саме тоді Людмила Ігнатенко звернулася до юристів із заявою, що компанія HBO використала її ім’я та історію без дозволу. Жінка також стверджувала, що окремі сцени серіалу не відповідають реальним подіям та створюють викривлений образ її особистості.
Людмила Ігнатенко є вдовою пожежника Василя Ігнатенка — одного з ліквідаторів аварії на Чорнобильській АЕС у квітні 1986 року. Його історія стала однією з центральних у серіалі HBO. Саме через долю родини Ігнатенків творці стрічки намагалися показати людський вимір катастрофи та трагедію людей, які першими зіткнулися з наслідками вибуху на ЧАЕС.
У мінісеріалі роль Людмили Ігнатенко виконала ірландська акторка Jessie Buckley. Частина сцен, пов’язаних із її героїнею, викликала широкий емоційний резонанс серед глядачів у всьому світі. Водночас сама Людмила Ігнатенко заявляла, що не давала дозволу на використання власного імені, а деякі художні інтерпретації подій завдали їй моральних страждань.
Після кількарічного судового процесу Верховний Суд України у листопаді 2025 року остаточно став на бік позивачки. Суд визнав порушення її особистих немайнових прав та присудив компенсацію моральної шкоди у розмірі 500 тисяч гривень.
Однак, за словами адвокатів, компанія HBO досі не виконала рішення суду та не виплатила присуджені кошти. Саме тому у квітні 2026 року приватний виконавець Андрій Авторгов відкрив виконавче провадження та наклав арешт на торговельні марки HBO, зареєстровані на території України.
Юристи пояснюють, що арешт торговельних марок є частиною механізму примусового виконання судового рішення. Якщо боржник і надалі ігноруватиме вимогу про виплату компенсації, наступним етапом може стати продаж заарештованих активів через аукціон.
Усі кошти, отримані від потенційного продажу торговельних марок, мають бути спрямовані на виплату компенсації Людмилі Ігнатенко. Наразі це одна з найгучніших справ в Україні, пов’язаних із захистом особистих немайнових прав проти великої міжнародної медіакомпанії.
Юристи зазначають, що справа Ігнатенко стала важливим прецедентом для української судової практики. Вона демонструє, що навіть глобальні медіакорпорації можуть нести відповідальність за використання реальних історій та персональних даних без належної згоди.
Особливу увагу до процесу привернув сам серіал «Чорнобиль», який після виходу у 2019 році став одним із найуспішніших телевізійних проєктів року. Стрічку створив сценарист Craig Mazin, а режисером виступив Johan Renck. Серіал отримав численні міжнародні нагороди та викликав нову хвилю інтересу до історії Чорнобильської катастрофи у світі.
Водночас в Україні проєкт із самого початку сприймали неоднозначно. Попри високу оцінку критиків, частина ліквідаторів, істориків і очевидців катастрофи заявляли про неточності та художні перебільшення у стрічці. Особливо гостро обговорювалися саме сцени з реальними людьми, чиї історії були адаптовані для серіалу.
Справа Людмили Ігнатенко стала однією з перших в Україні, де суд детально розглядав питання використання реальної біографії людини у художньому творі міжнародного масштабу. Юристи наголошують, що навіть у випадку художньої інтерпретації автори мають враховувати право людини на приватність, честь та гідність.
Ситуація з HBO також актуалізувала тему захисту авторських і суміжних прав в Україні. Останніми роками українські автори та митці дедалі частіше звертаються до судів у справах проти великих міжнародних компаній.
Зокрема, торік український режисер Andrii Pryimachenko також виграв справу проти HBO. Тоді йшлося про використання його відео у серіалі «Чорнобиль» без дозволу автора. Той випадок став ще одним резонансним прикладом боротьби українських митців за захист своїх прав у міжнародному медіапросторі.
Експерти зазначають, що подібні справи можуть мати довгострокові наслідки для міжнародної кіноіндустрії. Великі студії та стримінгові платформи дедалі уважніше ставляться до юридичних аспектів використання реальних історій, архівних матеріалів та образів людей, особливо коли йдеться про трагедії чи історичні події.
Для України справа Ігнатенко також має символічне значення. Чорнобильська катастрофа залишається однією з найболючіших сторінок української історії, а люди, які пережили ті події, досі часто стикаються з проблемою використання їхніх історій без належної поваги чи дозволу.
Аналітики наголошують, що рішення Верховного Суду та подальший арешт торговельних марок HBO демонструють готовність української правової системи захищати права своїх громадян навіть у спорах із міжнародними корпораціями.
