Музична платформа Spotify видалила частину українських композицій, які були ідентифіковані як створені за допомогою штучного інтелекту. За даними сервісу моніторингу української музики NUAM, із каталогу зникло 13,36 відсотка таких треків. Йдеться про тисячі композицій, опублікованих на платформі упродовж останнього року. Подія викликала активне обговорення серед музикантів, дослідників цифрової культури та представників музичної індустрії.

Згідно з аналізом NUAM, станом на початок року у Spotify було доступно 35 466 українських композицій, які були позначені як створені за допомогою технологій штучного інтелекту та опубліковані у 2025 році. Після оновлення політик платформи або алгоритмічних перевірок частина цього контенту стала недоступною. Загалом з каталогу зникло 4739 треків.

Дослідники зазначають, що масштаби видалення виявилися нерівномірними. Так звана «чистка» торкнулася лише кількох профілів, які активно публікували музику, створену за допомогою алгоритмів. З двадцяти найбільш продуктивних виконавців, що використовували ШІ для генерації музики, суттєві втрати зазнали лише троє.

У одного з таких профілів було видалено всі 426 композицій. У двох інших артистів зникла більша частина каталогу — відповідно 228 із 244 треків та 150 із 268 композицій. При цьому на платформі залишаються профілі, які продовжують містити значні обсяги згенерованої музики. Наприклад, у деяких акаунтах доступними залишаються понад тисяча композицій, створених за допомогою алгоритмів.

Аналітики NUAM звертають увагу на те, що процес видалення контенту відбувався вибірково. У багатьох випадках акаунти з великою кількістю ШІ-музики залишилися на платформі без суттєвих змін. Наприклад, окремі профілі продовжують містити понад тисячу, вісімсот або п’ятсот згенерованих композицій, серед яких не було видалено жодного треку.

Якщо розглядати динаміку появи таких композицій, то кількість ШІ-музики у 2025 році різко зросла. Лише у лютому того року було опубліковано 3657 українських треків, створених за допомогою штучного інтелекту. Водночас із цього обсягу Spotify видалив лише 40 композицій, що становить відносно невелику частку.

Така статистика свідчить про те, що платформа поки не проводить тотального видалення музики, створеної штучним інтелектом. Ймовірно, компанія застосовує вибіркові алгоритмічні перевірки або реагує на певні порушення правил публікації контенту.

Spotify уже кілька років намагається знайти баланс між розвитком нових технологій і захистом музичної індустрії від зловживань. Ще у 2023 році керівник компанії Даніель Ек заявляв, що платформа не планує повністю забороняти музику, створену за допомогою штучного інтелекту. Водночас він підкреслював, що використання ШІ для імітації реальних виконавців без їхньої згоди є неприпустимим.

Окремою проблемою для музичних платформ став так званий спам-контент. Йдеться про ситуації, коли користувачі масово генерують тисячі треків за допомогою алгоритмів і завантажують їх на стримінгові сервіси, щоб отримувати прибуток від прослуховувань. Через це платформи почали посилювати контроль за публікацією музики та впроваджувати нові правила модерації.

Питання використання штучного інтелекту у музиці також стало предметом дискусій серед музикантів. Улітку 2025 року кілька відомих гуртів оголосили бойкот Spotify. Серед них були Deerhoof, Xiu Xiu та King Gizzard & the Lizard Wizard. Музиканти заявляли, що мають претензії до політики платформи, зокрема до системи роялті, алгоритмічного просування контенту та ролі штучного інтелекту у музичній індустрії.

Однією з причин протесту називали також інвестиції співзасновника Spotify Девіда Ека у виробництво бойових дронів. Крім того, артисти критикували алгоритми сервісу, які, за їхніми словами, активно просувають музику, створену штучним інтелектом, особливо у плейлістах електронної та експериментальної сцени.

Дискусія навколо штучного інтелекту в музиці продовжує розширюватися. Для одних митців ці технології відкривають нові творчі можливості та дозволяють створювати музику без великих фінансових витрат. Для інших вони становлять загрозу для традиційної музичної індустрії та авторського права.

Водночас стримінгові платформи змушені реагувати на ці виклики, намагаючись зберегти баланс між інноваціями та захистом творчих професій. Ситуація з видаленням українських ШІ-треків показує, що платформи вже починають активніше контролювати обсяги такого контенту.