На Теремках у Києві відбулася акція протесту проти вирубування паркової лісосмуги між житловим комплексом «Республіка» та старою забудовою на вулиці Теремківській. Місцеві жителі й громадські активісти виступили проти прокладання нової тепломагістралі через зелену зону, адже для реалізації проєкту планують знести близько 320 дерев. Серед них є старі дуби, вік яких, за оцінками активістів, сягає приблизно 70 років.

Про ситуацію повідомив громадський активіст Богдан Гдаль. За його словами, лісосмуга, якій загрожує вирубування, є важливою частиною зеленого простору Теремків. Вона відділяє щільну житлову забудову від території нового житлового комплексу, забезпечує затінок, частково захищає будинки від пилу та шуму, а також використовується мешканцями як місце для прогулянок і відпочинку.

Активісти наголошують, що йдеться не про випадкову незабудовану ділянку. Ще у 2019 році Київська міська рада ухвалила рішення, яким ця зелена зона отримала статус парку. Попри це, тепер значну частину лісосмуги можуть розчистити для прокладання інженерних мереж. На думку учасників протесту, такі плани суперечать попереднім рішенням міської влади щодо збереження території.

Особливе занепокоєння викликає можлива втрата дорослих дерев. Старі дуби мають значно більшу екологічну цінність, ніж молоді саджанці, якими іноді пропонують компенсувати вирубування. Сформоване дерево створює велику тіньову крону, утримує вологу, поглинає пил, зменшує перегрівання території та слугує середовищем для птахів і комах. Для відновлення подібної екосистемної ролі новим насадженням знадобляться десятиліття.

Мешканці Теремків не заперечують необхідності модернізації теплової інфраструктури, однак вимагають розглянути маршрути, які дозволять мінімізувати шкоду для парку. Вони переконані, що будівництво тепломагістралі не повинно автоматично означати знищення сотень дерев, особливо якщо існують альтернативні варіанти прокладання мережі.

Богдан Гдаль звернув увагу, що проєкт будівництва тепломагістралі розробляли ще до початку повномасштабного російського вторгнення. У попередній документації, за його словами, було передбачене інше трасування — вздовж вулиці Теремківської, а не через паркову лісосмугу. Це ставить питання про причини зміни маршруту та про те, чи було проведено повноцінне порівняння можливих варіантів.

Нинішнє трасування представники проєкту можуть пояснювати потребою швидко покращити теплопостачання району після аварій, які відбувалися минулої зими. Проте активіст сумнівається в переконливості такого аргументу, оскільки необхідність будівництва тепломагістралі виникла не після останнього опалювального сезону, а обговорювалася вже протягом кількох років.

На думку протестувальників, терміновість не має використовуватися як підстава для відмови від екологічної оцінки, громадського обговорення та пошуку менш руйнівного рішення. Вони вимагають оприлюднити актуальну проєктну документацію, пояснити причини відмови від попереднього маршруту та показати, яким чином визначали кількість дерев, що підлягають видаленню.

Учасники акції також хочуть отримати інформацію про стан кожного дерева. Під час будівельних робіт зелені насадження нерідко позначають як аварійні, сухостійні або малоцінні, однак громадськість наполягає на незалежному обстеженні. Особливо це стосується здорових дорослих дубів, які формують основу лісосмуги та мають важливе значення для місцевої екосистеми.

За словами Богдана Гдаля, безпосередньо в акції взяли участь близько десяти людей. Водночас місце проведення протесту охороняли кілька десятків поліцейських. Така кількість правоохоронців здивувала активістів, оскільки акція була нечисленною та мала мирний характер.

Присутність поліції могла бути пов’язана з необхідністю запобігти конфліктам між учасниками протесту, представниками підрядних організацій і працівниками, залученими до підготовчих робіт. Проте активісти сприйняли значну кількість правоохоронців як непропорційну реакцію на спробу громади захистити зелену територію.

Ситуація на Теремках уже привертала увагу екологічних організацій. Раніше громадська природоохоронна організація «Київський еколого-культурний центр» заявляла, що будівництво тепломережі може загрожувати майже двом гектарам паркової території, яка входить до складу парку «Теремки».

Майже два гектари для щільно забудованого району є значною площею. Втрата такої ділянки означатиме не лише зменшення кількості дерев, а й фактичне розділення зеленого масиву будівельним коридором. Навіть якщо після прокладання труб частину території засиплють ґрунтом і впорядкують, відновити попередню структуру лісосмуги буде складно.

Під час будівництва тепломагістралі необхідно створити траншею, забезпечити проїзд техніки, облаштувати місця для складування ґрунту та будівельних матеріалів. Пошкоджень можуть зазнати не лише дерева, які безпосередньо потрапляють у зону прокладання мережі, а й сусідні насадження. Важка техніка ущільнює ґрунт, травмує коріння та змінює умови відведення води.

Навіть часткове пошкодження кореневої системи може проявитися не одразу. Дерево іноді зберігає зовнішньо здоровий вигляд протягом кількох років, але поступово слабшає, стає вразливим до хвороб, шкідників і сильного вітру. Через це реальний масштаб екологічних наслідків може виявитися більшим за офіційну кількість дерев, запланованих до видалення.

Зелені насадження на Теремках мають особливе значення через активну забудову району. Поява нових житлових комплексів збільшує кількість мешканців, автомобілів та навантаження на транспортну й соціальну інфраструктуру. За таких умов потреба у доступних парках і природних зонах не зменшується, а навпаки зростає.

Лісосмуга між ЖК «Республіка» та вулицею Теремківською виконує функцію природного буфера між різними типами забудови. Вона пом’якшує різкий перехід від багатоповерхових новобудов до старіших житлових кварталів і створює пішохідний простір, не зайнятий дорогами, паркуванням або комерційними об’єктами.

У спекотний період дерева зменшують температуру поверхні й повітря. Це особливо важливо для нових районів із великою кількістю асфальту, бетону та скляних фасадів, які швидко нагріваються. Знищення дорослих насаджень може посилити ефект міського теплового острова та зробити територію менш комфортною для мешканців.

Конфлікт навколо тепломагістралі демонструє складність поєднання інфраструктурних потреб міста із захистом природи. Києву необхідні надійні теплові мережі, особливо в умовах війни, регулярних російських атак на енергетичну інфраструктуру та високої зношеності комунікацій. Проте кожен маршрут має обиратися з урахуванням не лише вартості й швидкості будівництва, а й довгострокових наслідків для громади.

Альтернативне трасування вздовж вулиці може бути технічно складнішим через наявні комунікації, дороги, забудову або потребу обмежувати рух. Водночас саме міська влада та проєктувальники повинні публічно пояснити, чому цей варіант відхилили та чому прокладання мережі через парк визнали оптимальним.

Прозорість необхідна й через офіційний парковий статус території. Якщо рішення Київради 2019 року передбачало збереження зеленої зони, будь-яке масштабне втручання має отримати чітке юридичне й екологічне обґрунтування. В іншому разі статус парку ризикує залишитися формальністю, яка не гарантує захисту від інфраструктурних або будівельних проєктів.

Мешканці можуть вимагати проведення відкритої зустрічі з представниками КМДА, балансоутримувачем парку, замовником тепломагістралі та проєктною організацією. Під час такого обговорення громада повинна отримати карту маршруту, перелік дерев, графік робіт, інформацію про компенсаційне озеленення та заходи для захисту насаджень, які планують зберегти.

Компенсаційна висадка не повинна зводитися лише до формального зазначення кількості молодих дерев. Важливими є їхні види, розмір, місце висадження, гарантії догляду та заміни саджанців, які не приживуться. Навіть за належного озеленення воно не може повністю компенсувати втрату зрілої паркової ділянки.

Подальша доля лісосмуги залежатиме від рішень міської влади, позиції замовника робіт і здатності громади домогтися перегляду маршруту. Активісти закликають не розпочинати вирубування до завершення відкритого аналізу альтернатив і перевірки законності втручання в територію парку.

Протест на Теремках став черговим прикладом того, як інфраструктурні проєкти викликають конфлікти через недостатню комунікацію з мешканцями. Люди дізнаються про можливе знищення зеленої зони вже на етапі підготовки до робіт, хоча обговорення маршруту мало б відбуватися значно раніше.

Для розв’язання ситуації необхідний компроміс, який не ставитиме громаду перед вибором між теплом у будинках і збереженням парку. Надійна тепломагістраль та дорослі дерева є важливими елементами міської інфраструктури, тому завдання влади полягає в пошуку рішення, що дозволить максимально захистити обидва ресурси.